Une expédition au Pôle Nord
Les dessous scientifiques et économiques d'une aventure
8127 visions, 16 commentaires
Note moyenne : 6.1/10





Défauts Majeurs
La beauté des décors, d'un environnement fragile que l'homme est entrain de détruire chaque jour. Je trouve qu'il y trop de chercheur scientifique en arctique et antarctique, et trop de tourisme.
J'espère que se projet ne se réalisera pas, laissons le pétrole là où il est, et faisons tout notre possible pour garder une mer gelée afin que aucun bateau ne puisse passer. Pas d'animaux sur arctique, on nous présente que des intérêts économiques.
par Francis Huart, Agent de sécurité





Excellent. A imiter
Tout, comme d'habitude
les sulphates ... que je ne connaissais pas. Sulfates ... oui ! Ah, les effets du rayonnement sur les chercheurs du CEA ....
par evelyne deman, entrepreneur
Qu’est-ce qui justifie que l’on envoie des chercheurs chevronnés en zone Arctique ? Qu’est-ce que ces expéditions apportent de plus que les observations satellites déjà très précises de cette région ?
Pour le comprendre, embarquons avec 30 scientifiques internationaux à bord d'un ancien brise-glace soviétique et découvrons les objectifs de leur expédition. Evaluer le réchauffement de la planète mais aussi prévoir l’évolution du climat, et ses conséquences géostratégiques …
Cette vidéo a bénéficié du concours de l’Institut Français du Pétrole, de l’Institut Pierre Simon Laplace des sciences de l’environnement, du Laboratoire d'océanographie et du climat, expérimentations et approches numériques (Locean) et du Centre national de recherches météorologiques.
Les images de terrain ont été tournées par l'auteur missionné par l'Académie de Versailles à bord d'un brise glace russe en août-septembre 2006, dans le cadre du programme DAMOCLES. Les ressources recueillies pendant cette campagne sont présentées sur le site www.mission-polaire.ac-versailles.fr
Devenir partenaire